bello, bellissimo lo scatto "mandala"!
non so che dire... in passato ho fatto foto con la kodachrome 25 e devo dire che la velvia 50 o l'ektachrome 64 non hanno alle dimensioni a cui proietto io (quella del solito schermo) grana evidentemente più grande... certo cambia tutto il resto ma è una questione di gusti.
stampando il bn mi capita di fare un ingrandimento di particolare che qualche problema di grana me lo da ma in generale preferisco fare la differenza in ripresa piuttosto che in stampa (e con le dia non c'è scampo se la ripresa è "tagliata" male non ci si può fare niente);
e proprio per questo, ricordandomi quando sulla pentax mx gli obiettivi (per ragioni di budget) erano tutti almeno f/3,5 se non più bui, preferisco barattare il peso e l'ingombro del medio formato con il peso e l'ingombro di ottiche luminose sul 35 mm. il giorno in cui i progressi tecnologici ci daranno ottiche di materiali leggeri e densi (alto indice di rifrazione) per sostituire il vetro sarò felicissimo. e magari preferisco un po di grana in più ma poter avere ragione di condizioni di luce difficili... insomma credo che anche in questo campo la qualità non sia un valore assoluto.
questa foto è fatta a hongkong al crepuscolo in una strada quasi interrata con la neopan 400 e il 200 f/2,8.... boh ditemi voi, ma credo che la tecnologia debba essere al servizio dello scopo e quindi pellicole, sensibilità, formati, focali, sviluppi etc debbano essere scelti per la loro capacità di aiutarti a raggiunger eil risultato e non per i loro valori assoluti
2 commenti:
Mangiare e copulare: sono questi i due momenti in cui gli esseri viventi lottano quotidianamente contro la morte.
Se fotografare (guardare di nascosto) chi si accoppia è voyeurismo, questo come lo definiamo? :)
Roberto fa parte della scuola di pensiero di quelli a cui piace avercelo grosso. Le sue foto si concentrano sulle persone più che sugli ambienti, anche i ritratti tendono al primissimo piano.
C'è una correlazione stretta fra stile fotografico e strumenti preferiti.
temo di non aver capito bene quindi parto da quello che ho capito: certo che c'è una correlazione stretta (strettissima) tra lo stile e la scelta degli strumenti, credo che fosse esattamente quello che volevo dire.
è vero che tendo a scegliere le inquadrature in modo che protagonista sia la persona e questa scelta nel mio intento non è voyeurismo ma un atto predatorio... hai presente quelle persone che non vogliono farsi fotografare perchè pensano che gli rubi l'anima? beh, nel caso mio hanno ragione!
e qui vengo a quello che non ho capito: che vuol dire che appartengo alla categoria di quelli a cui piace avercelo grosso?
a me piacerebbe un 200 2,8 grande (e pesante) come il 50 1,7 della pentax mx! ma credo che Marcello non facesse riferimento a questo: a cosa pensavi, Marce'?
Posta un commento